Ташкентская телебашня: почему проект для Багдада построили в сейсмическом Ташкенте?
- Проект разрабатывали для Ирака, но после военного переворота его заморозили и позднее реализовали в Ташкенте.
- Башню высотой 375 м рассчитывали на жаркий климат и сопротивление землетрясениям силой до 9 баллов.
- Центральный ствол стоит на плите диаметром 32 м, а каждая из трёх конусообразных ног высотой 93 м — на отдельном фундаменте; все основания связаны лентой.
- При сильном ветре верхний шпиль может отклоняться на 10–12 м, после чего конструкция возвращается в вертикальное положение.
Почему проект телебашни для Багдада оказался пригоден для Ташкента
Перенос проекта 375-метровой башни из Багдада в Ташкент выглядит рискованным: жаркий климат у городов схож, но для Ташкента критична сейсмика. Решение оказалось возможным потому, что исходная конструкция уже была рассчитана не только на высокую температуру, но и на землетрясения силой до 9 баллов.
После военного переворота в Ираке проект заморозили. Когда в 1978 году началось строительство в Ташкенте, его нельзя было оценивать только по пригодности для жаркого климата. Цена такой ошибки для высотного сооружения — неверное поведение под ветровой или сейсмической нагрузкой. Поэтому устойчивость обеспечивали не одной характеристикой — высотой, массой или размером основания, — а совместной работой ствола, трёх опор и четырёх связанных фундаментов.
Как четыре фундамента объединяют ствол и три ноги башни
Под центральным стволом устроена фундаментная плита диаметром 32 м. Три конусообразные ноги высотой 93 м опираются каждая на собственный фундамент. Конфликт решений здесь принципиальный: сделать одно основание под стволом или включить в работу также три вынесенные опоры. Инженеры выбрали четыре фундамента и связали их одной лентой, чтобы они воспринимались не как отдельные элементы, а как единая расчётная система. Поэтому устойчивость башни объясняется не одной массивной плитой, а совместной работой центрального ствола, ног и связанных оснований.
Почему устойчивость башни определяется не только её весом
Высотное сооружение не должно оставаться абсолютно неподвижным при любом воздействии. При самых сильных ветрах верхний шпиль Ташкентской телебашни может отклоняться на 10–12 м, а затем возвращаться в вертикальное положение. Сравнение с неваляшкой передаёт главную инженерную логику: важна не нулевая деформация, а рассчитанное поведение конструкции под нагрузкой и её возврат в исходное положение. Читателю отсюда нужен не вывод «чем тяжелее, тем надёжнее», а другой критерий: как усилия проходят через ствол, опоры и фундамент и сохраняет ли вся система предусмотренное расчётом поведение.
Можно ли повторить такую фундаментную схему на другом объекте
Копировать плиту диаметром 32 м, три отдельных основания или саму схему на четырёх фундаментах без расчёта нельзя. Инженер-строитель Глеб Тихонов обращает внимание: в сейсмоопасных районах решающим становится не столько вес здания, сколько особенности конструкции, правильно рассчитанный фундамент и запас прочности. Поэтому главный вывод из истории башни — не готовый тип фундамента, а необходимость рассчитывать сооружение и основание как одну систему под конкретные нагрузки и условия площадки.
Об эксперте
Основатель Инженерного Бюро ФУНДАМЕНТАЛЬНО.РФ. Эксперт в области монолитных работ особой сложности — лично курировал строительство парка «Зарядье» и десятков частных резиденций класса De Luxe.
Эксперт-консультант департаментов мэрии Москвы по вопросам монолитного строительства и проектных решений повышенной ответственности.